top
纪念齐思和先生诞辰115周年暨第三届北京大学欧洲史博士生论坛
作者:陈琬睿 来源:“世界历史编辑部”微信公众号 时间:2022.09.27

  9月17-18日,北京大学历史学系成功举办了“纪念齐思和先生诞辰115周年暨第三届北京大学欧洲史博士生论坛”。来自北京大学、清华大学、中国社会科学院、中国人民大学、北京师范大学、复旦大学、南京大学、武汉大学、澳门大学、英国牛津大学、德国慕尼黑大学、意大利罗马大学、法国巴黎第一大学、比利时根特大学、白俄罗斯国立大学等海内外高校及研究机构的80余位青年学者参加了此次论坛。

  北京大学历史学系教授李维主持纪念会并致欢迎词。北京大学历史学系资深教授马克垚介绍了齐思和先生的学术成就。齐思和先生是我国史学大家,学贯古今,史通中外,学识渊博,对中国史、世界史、中外关系史、史学史等都有精深研究。中国史方面,齐先生熟谙西周、春秋、战国诸史,尤精乾嘉考据史学。世界史方面,他长期担任北京大学历史学系世界古代史教研室主任,是我国世界中古史的开拓者和奠基人。通过通史编纂和专题研究,齐思和先生还提出了在专精基础上汇通治学的宝贵方法论。

  北京大学历史学系博雅讲席教授、北京大学区域与国别研究院院长钱乘旦高度评价了齐思和先生在我国世界古代史研究上的开创性工作,号召与会的青年学者学习老一辈学者的胸襟与情怀,学以致用,研以致用。此外,钱乘旦教授对区域国别视野下欧洲史研究的开展提出两点基本要求:一是地理范围的全覆盖;二是研究内容的全覆盖,不仅要研究欧洲的政治制度,还应从历史、文化、社会、环境、民俗等方面全方位理解欧洲。

  北京大学长江学者、西方古典学中心主任彭小瑜以《就前人见解论知人之道》为题,介绍了燕京大学与北京大学诸位老一辈世界史学者与世界史研究的发展。彭小瑜教授指出,燕京大学长期重视国学甚于西学。作为北大世界史学科的开创者之一,齐思和先生认识到我们应当对外国的思想、文化和社会进行深度、系统的研究,由图书资料入手开拓外国历史研究,为北京大学的古典和中世纪研究打下了扎实的基础。

  山东大学历史文化学院世界史学科的带头人孙立新教授向青年学者分享了多年欧洲史研究的个人体会。他认为,我国欧洲史研究受西方学科体系的影响,存在西欧中心论的倾向。第一次世界大战的发源地是东南欧的巴尔干地区、纳粹德国向东欧开拓生存空间,要理解诸多重大历史与现实问题,都需要我们深入地了解东欧、东南欧、北欧等地区以及欧洲各区域间的联系。

  本届研究生论坛以线上形式召开,依据主题、国别与年代设有八个分论坛。从中世纪至当代欧洲的变化与发展,从欧洲内部的区域国别至欧洲与外部世界的联系,青年学者们围绕着“区域国别视域下的欧洲史研究”这一主题展开了热烈的讨论。

  一、欧洲中世纪的权力政治与社会生活

  厦门大学人文学院的徐翀考察了波兰封建社会,认为11至14世纪波兰封建领主之间并无依附关系,这种独特的权力结构是波兰贵族权力膨胀之滥觞,最终孕育了近代波兰独有的贵族民主制。上海师范大学人文学院的徐艺欢以14世纪英格兰东南部沃尔舍姆村的乡村信贷为研究对象,认为信贷是中世纪晚期英格兰农民参与市场交易、提高农业生产率的重要标志。东北师范大学历史文化学院的武博文以九世纪的《论俗人之规》为文本,分析了虔诚者路易通过以基督教仪式为主体的生活规范约束世俗贵族,建立教会与君主的权威,稳固社会秩序,但事实上《论俗人之规》所建构的生活规范缺乏世俗强制力,实际效果有限。陕西师范大学历史文化学院的张迪探究了12至13世纪法国香槟集市的运行机制,认为香槟集市在巩固香槟伯爵封建统治的同时,也破坏了封建社会中原有的效忠关系,有着封建经济与商品经济的双重性质。武汉大学历史学院的孙高扬研究了爱德华四世与乡绅阶级寡妇伊丽莎白·伍德维尔结婚后,通过联姻与封官授爵等手段提高王后家族的地位,为伍德维尔家族塑造新的政治形象。

  二、近代早期思想与认知的变革

  百年战争后,加来成为英格兰在欧洲大陆的最后一块封建领地。天津师范大学欧洲文明研究院的周宏超考察了1558年加来失守后英格兰政府的处理方式,认为伊丽莎白一世从理性且实际的考量出发,将国家的注意力从欧洲大陆转移至大西洋,将英格兰带入了更现代的发展道路。请愿是英格兰自中世纪以来人民发声的重要途径。南京大学历史学院的王钊解读了近代早期英格兰请愿制度的承继与嬗变,剖析这段时期英格兰地方社会的法制与社会状况,呈现下层平民的苦难与诉求。17世纪,英国中世纪史迎来了一次前所未有的研究高峰期。南京大学历史学院的肖凯文认为这一时期英国知识群体对中世纪史的关注,推动了英国国家认同的形成,同时对英国社会知识结构的转型产生了深远影响。17世纪英国学者约翰·塞尔登的海洋疆域观在英国影响深远。复旦大学历史学系的陈剑以此视角切入,考察了近代早期英国统治精英对海洋疆域空间的整体认知,阐释了英国力图在北大西洋海域建设区域性海洋霸权的战略意图。

  三、近代以来的欧洲社会的发展

  北京大学历史学系的叶心远考察了19世纪中叶德意志国家各界人士从农业、商贸、军事、宗教等多个方面提出向奥斯曼土耳其进行殖民的思想,探寻这些思想与19世纪中叶德国社会背景的关系。北京大学历史学系的王弘毅研究了16世纪鞑靼沙皇的立与废,认为鞑靼沙皇的出现开启了俄罗斯国家面向欧亚两个方向发展为双头鹰帝国的历史进程,塑造了莫斯科公国新的政治认同与现代俄国的雏形。四川大学外国语学院的徐镜镜解读了19世纪苏格兰高地从落后和野蛮之地成为拥有独特文化与壮丽风光的文化区的转变过程,高地文化传统被接受为整个苏格兰民族的标志,重塑与强化了苏格兰民族认同。首都师范大学历史学院的梁啸天分析了1896至1914年间英国报刊中的德国经济形象,认为这一时期德国被英国媒体既视为对手,也视为伙伴和榜样,体现了英国不同群体的政治诉求与改革呼声。北京大学历史学系的杨佳追溯了1945至1948年间盟国对德国占领方案的演变,认为盟国为实现本国利益的最大化,事实上从未放弃过分割德国。陕西师范大学历史文化学院的杨领研究了18世纪末以来即时通讯的发展与近代欧洲国家构建之间的关系,认为即时通讯在军事、经济与行政方面推动了欧洲国家建设,弥补了欧洲国家构建“财政—军事论”的局限性。

  四、欧洲与外部世界的关系

  17世纪末,勃兰登堡-普鲁士开始在西非建立殖民据点。北京大学历史学系的许卓越关注了西非大弗里德里希堡的建设过程,认为尽管普鲁士在西非的殖民活动仅延续三十余年,但这一据点仍然成为部分当地人对普鲁士的情感载体,也是普鲁士了解西非的窗口。18世纪上半叶,东印度公司开展的大西洋奴隶贸易推动了法国洛里昂港口的蓬勃发展。中山大学历史学系的黄斯婷以这一时期船长的航行日志为文本,还原了当时的贸易活动与航行过程中的日常生活。罗马教廷与中国关系源远流长。罗马大学文哲学院的谢斯杰考察了1942年罗马教廷与重庆政府建交的影响因素,分析了中梵建交过程中反法西斯同盟与轴心国的斗争过程。19世纪60年代,英国提出加入欧洲经济共同体,这意味着澳大利亚小麦将失去英国市场。暨南大学文学院历史系的陈涛研究了英澳两国就小麦问题的谈判过程,展现了英国入欧过程中欧共体、英联邦、美国与英国利益的冲突与交织。大国竞争时代,欧盟不断扩大在印太地区的存在。中国人民大学国际关系学院的李刚与外交学院外交学与外事管理系的毕阳从印度在欧盟“印太战略”中的地位出发,梳理印欧战略伙伴关系的历史与现状,并探寻其新动向。

  五、当代欧洲的挑战与应对

  四川师范大学历史文化与旅游学院的吕瑶关注了撒切尔与梅杰政府时期英国与欧盟在移民政策上的矛盾,英方主张限制中东欧移民与难民,与欧盟的人员自由流动原则相左,双方的矛盾难以解决,推动以撒切尔为代表的疑欧派形成,为英国脱欧埋下伏笔。北京外国语大学国际关系学院的黄庆晨从政党政治、分离主义思潮、独立公投三方面分析英国苏格兰分离运动的主导力量、思想基础与实践过程,以此为例展现欧洲分离主义运动民粹化的新趋势。外交学院外交学与外事管理系姜昊研究了英国对欧盟共同安全与防务政策态度的转变,认为英国在欧盟共同安全与防务政策中相对收益的不足,对建立“永久结构性合作机制”等规范不甚满意,致使英国在防务领域重新回归国家利益并从欧盟共同防御中逐渐脱离。澳门大学社会科学学院的邱镜霖、沈可嘉以欧洲经济和货币联盟为切入点,解读了欧盟为应对新冠肺炎疫情而采取的经济措施,认为这些措施促成了欧盟经济治理架构的范式变化,推动了财政事务的一体化,或许将成为欧洲经济与货币联盟的新常态。

  本届博士生论坛得到了《世界历史》《欧洲研究》等学术期刊的支持。刊物编辑宁凡、宋晓敏在会议期间参与论文的点评,与大家交流探讨学术问题。此次论坛内容丰富、交流热烈,为推动中国建立有中国特色的欧洲史学科贡献力量。

分  享:
中国考古博物馆 (中国历史文化展示中心)
pic_home3.jpg